Unterwanderung von Verschlüsselung: Signal droht mit Rückzug
www.derstandard.atBritische "Online Safety Bill" wäre nicht mit Grundsätzen des verschlüsselten Messenger vereinbar. Eine ähnliche Regelung ist derzeit auch in der EU in Diskussion
Threema hat bereits eine Absage gegenüber der in Großbritannien angekündigten „Online Safety Bill“ erteilt, jetzt zieht Signal also auch noch mit.
Ist es gut zu drohen sich aus den Ländern zurückzuziehen oder sollten Threema, Signal & Co. sich einfach nicht an das Gesetz halten und das Risiko einer Klage eingehen?
You must log in or register to comment.
Messenger
!messenger@feddit.deIn dieser Community kann über die verschiedensten Messenger wie WhatsApp, Signal, Session, Matrix (Element), Threema, Discord, Briar, Delta Chat, Jami, SimpleX, Skype, Telegram, Wire, Ricochet, Berty, Cwtch, Mesh, MinesTRIX, Mobilizon, Viber, usw. diskutiert werden. Auf Anfrage werden gerne weitere Messenger hinzugefügt.
Hier noch der Link zur Chatkontrolle stoppen Aktion.
Bitte Netiquette beachten.
- 0 users online
- 1 user / day
- 1 user / week
- 1 user / month
- 10 users / 6 months
- 2 subscribers
- 21 Posts
- 60 Comments
- Modlog
- mods:
- @niklas8277@feddit.de
Da ich den Artikel irgendwie nicht editieren kann, hier die aktualisierte Version.
Threema hat bereits angekündigt, gegenüber der in Großbritannien angekündigten „Online Safety Bill“ den Betrieb wie vorher fortzuführen. Signal dagegen hat jetzt „nur“ gedroht, sich zurückzuziehen.
Ist es besser zu drohen sich aus den Ländern zurückzuziehen oder sollten Threema, Signal & Co. sich besser nicht an das Gesetz halten und das Risiko einer Klage und dem Rausschmiss (in GB) aus den Stores eingehen?